Офисы компании

← Все публикации

Кто вправе рассматривать дела об административных правонарушениях? — Комментарий Татьяны Терещенко для Фонтанка.ру

«Смольному вскоре придется реформировать структуры, которые сейчас налагают штрафы за незаконную рекламу (этим занимается ГУ «Городская реклама и информация»), за безбилетный проезд («зайцев» должны ловить контролеры-ревизоры ГУ «Организатор перевозок») и многие другие проступки. Ведь еще в апреле прошлого года прокурор Санкт-Петербурга Сергей Литвиненко указал на недопустимость передачи полномочий по рассмотрению административных дел государственным учреждениям (ГУ), в том числе подведомственным структурам городской власти. Принесенный им протест Законодательное собрание Санкт-Петербурга признало обоснованным, подтвердив незаконность деятельности целого ряда учреждений и их сотрудников.

Между тем юристы убеждены, что невзирая на явное нарушение федерального закона, все ГУ пока могут работать в прежнем режиме. «Парламентарии признали протест прокурора обоснованным, а потому спорные нормы городского закона подлежат приведению в соответствие с Кодексом РФ об административных правонарушениях, — говорит Татьяна Терещенко из адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург». — Однако пока соответствующие поправки не внесены, нормы продолжают действовать, и указанные в них государственные учреждения (в том числе «Городская реклама и информация», «Организатор перевозок», «Агентство внешнего транспорта» и так далее) вправе рассматривать делегированные им административные дела».

Полный текст статьи